(sursa foto: blogu' lui Buzatu')
"Tot continuăm să considerăm că abdicarea regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a interesului naţional al României. Din partea regelui. Acesta este punctul meu de vedere"a spus Băsescu.
"Vedeţi, noi încă nu ne aşezăm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toţi şi pentru istorie, Antonescu rămâne responsabil de Holocaust împotriva evreilor şi a ţiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ştiu ce. Nimeni nu spune că statul român avea un şef de stat atunci. Ăsta (mareşalul Antonescu, n.r.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dăm averi, iar pe alţii îi considerăm criminali de război - şeful de stat şi prim-ministru. Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare îl iertăm, de toate păcatele?"a comentat Băsescu.
a spus Mircea Dinescu.
"E clar că (Băsescu, n.r.) a lipsit de la lecţiile de istorie.Dinescu a mai spus:
Nici măcar comuniştii nu îndrăzneau să spună că actul Regelui Mihai a fost de trădare"
"Singurul rege pe care îl admiră el e regele Cioabă şi mai e ăla, Mondialu', cu care ţopăie. Pe mine nu mă miră. Asta crede Băsescu. E un personaj jalnic".
"ăsta e Băsescu, el se uită la desene animate, a recunoscut că nu citeşte".
(sursa: mediafax)
Declaraţia lui Dinescu se pliază foarte bine pe spusele şi faptele domnului preşedinte.
Ne-am obişnuit în cei 6 ani de zile cu declaraţiile preşedintelui nostru. Anormalitatea a fost instaurată la rang de normalitate. 6 ani de bâlci şi degringoladă.
Mai avem pretenţia să ne redresăm?
Macar de-ar fi asta punctul de inflexiune ...perigeul caderii noastre ! Dar ...cine sa ne opreasca ?